Интервью к.м.н. Олега Сорокина телеканалу "Вести Новосибирск"

Интервью вышедшее в эфир 17 октября 2009 года.

А то, что не пошло в эфир можно посмотреть на Medical Science

Отношение к эффекту Кирлиан в научном сообществе неоднозначное. Существует две крайние точки зрения. Одни, утверждают, что эффект Кирлиан не обладает диагностическими возможностями, другие, напротив, склоняются в другую крайность и пытаются поставить с помощью этого метода диагноз. На самом деле истина – посередине. Не правы не те и не другие.

То, что свечение, зависит от исходного состояния организма – это очевидно, доказательством этого являются многочисленные публикации в реферируемых журналах – отечественных и зарубежных, а также диссертации выполненные с использованием данного метода и утверждённые ВАК.

Что касается возможности постановки диагноза с помощью этого метода – это в принципе не возможно. Ни один метод функциональной диагностики не ставит диагноз. Метод выявляет биофизические изменения, которые происходят в тканях организма при развитии патологического процесса. Так с помощью метода ГРВ/Биоэлектрографии (так называют эффект кирлиан специалисты) мы получаем биоэлектрографический синдром. По аналогии с электрокардиографией, врач функционалист не ставит диагноз инфаркт миокарда, а выявляет электрофизиологические закономерности (ЭКГ-синдром), которые регистрируются ЭКГ при развитии патологического процесса в мышце сердца и на основании клиники, других методов диагностики кардиолог выставляет диагноз. Других вариантов нет и быть не может, поэтому когда кто-то ставит с помощью эффекта кирлиан диагноз – ну это мягко говоря не компетентный человек.

Меня как физиолога интересует эффект кирлиан в плане выявление фундаментальных биофизических закономерностей, которые лежат в основе изменения свечения в физиологических и патологических условиях. В частности, почему свечение здорового человека и пациента, имеющего хронические заболевания достоверно и воспроизводимо отличаются Для примера вот пальцы здорового человека. Мы видим ровную корону свечения, а вот пальцы человека с хроническими заболеваниями, а это пальцы от онкологического пациента. Что происходит в организме человека при развитии заболевания такого, что при регистрации свечения возникают такие феномены.

Понимание биофизических механизмов формирования ГРВ-сигнала на сегодня сводится к 2-м основным концепциям.

Первая – опелирует к опыту восточной медицины и правомочна только при условии допущения существования канальной структуры человека. Именно в силу этого допущения, концепция не получила широкого академического признания, хотя с успехом используется в системе нетрадиционной медицины. Согласно этой концепции на пальцы рук проецируются сектора связанные с внутренними органами, изменение свечения в проекции конкретного сектора несёт информацию о состоянии этого органа или системы.

Вторая – основана на связи ГРВ-эмиссии с уже изученными физиологическими и типовыми патологическими процессами, протекающими в тканях и базируется на идеях биоэлектроники, заложенных нобелевским лауреатом Альбертом Сент-Дьерди, а также другими учёными, работающими в области нелинейной квантовой биофизики и квантовой биохимии.

Так, наши исследования на кафедре показывают, что характер свечения связан с 2-мя основными процессами. Во-первых, с особенностями кровообращения, т.е. количественные характеристики свечения (такие как площадь, интенсивность свечения) связаны (или коррелируют) с флуктуациями (колебаниями) кровотока, возникающими в результате регуляции просвета сосудов. Во вторых, с окислительно-восстановительными процессами, в результате которых образуются свободные радикалы и свободные электроны в тканях. Если Вы помните, именно фото-электронную эмиссию регистрирует метод ГРВ

<--- Предыдущая статья
Собственные физические поля человека
Следующая статья --->
Анонс документального фильма "Тайны любви"